Dispute Boards y Desarrollo e Económico: Contribuciones para la armonización normativa del método
La presente obra investiga la eficacia de los Dispute Boards (DB) como un método alternativo de resolución de controversias, a partir de los siguientes problemas de investigación: ¿de qué manera los Dispute Boards han contribuido a una mayor eficiencia del sector de la construcción e infraestructura? ¿Cuál es la relevancia de esta contribución para la promoción del desarrollo económico de un país, especialmente los países subdesarrollados y aquellos que están en vías de desarrollo? ¿Cómo la práctica de este método de resolución adecuada de controversias, desde una perspectiva de derecho comparado, se muestra eficiente en la disrupción del sistema actual de resolución de disputas en este sector? ¿La eficacia de los DB en el contexto de los sistemas de resolución de disputas específicos para los contratos de infraestructura se ve impactada cuando se ejecuta en proyectos nacionales o internacionales, o se trata de una técnica que no depende de este contexto para alcanzar resultados?
La hipótesis defendida es que los Dispute Boards (DB) han contribuido efectivamente a una mayor eficiencia del sector de la construcción e infraestructura al demostrar ser capaces de prevenir y resolver in loco las controversias surgidas a lo largo del proyecto, evitando paralizaciones y favoreciendo el mantenimiento del flujo de caja de los proyectos. Al aumentar la eficiencia en la ejecución de los proyectos, la relación directa entre el método y su relevancia para el desarrollo económico de los países se mostrará como una consecuencia lógica, habida cuenta de la importancia del sector de la construcción y de la infraestructura de las naciones.
SILVA NETO, Augusto Barros de Figueiredo e. Dispute Boards y Desarrollo Económico: Contribuciones para la armonización normativa del método. Rio de Janeiro: NIDH, 2026. ISBN: 978-65-83301-15-4.
ÍNDICE
NOTA DE LA COLECCIÓN IBDIC
PRÓLOGO
PRESENTACIÓN
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1. ASPECTOS TEÓRICOS Y METODOLÓGICOS
1.1. BREVES NOTAS SOBRE LA TEORÍA DESARROLLISTA
1.2. LAS TEORÍAS ESTRUCTURALISTAS Y SUS CONTRIBUCIONES
1.3. METODOLOGÍA DEL DERECHO COMPARADO
CAPÍTULO 2. ASPECTOS GENERALES SOBRE LOS DISPUTE BOARDS
2.1. LA IMPORTANCIA DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN E INFRAESTRUCTURA PARA LA ECONOMÍA GLOBAL
2.2. EL BANCO MUNDIAL Y OTROS BANCOS DE FOMENTO COMO VECTORES DE LA EXPANSIÓN DE LOS DISPUTE BOARDS
2.3. LOS DISPUTE BOARDS COMO MÉTODO ADECUADO DE SOLUCIÓN DE DISPUTAS
2.4. LOS DISPUTE BOARDS Y LA JUSTICIA MULTIPUERTAS
2.5. LOS DISPUTE BOARDS Y EL PODER JUDICIAL: LA REALIDAD BRASILEÑA
2.6. LOS DISPUTE BOARDS Y LA MEDIACIÓN
2.7. LOS DISPUTE BOARDS Y EL ARBITRAJE
2.8. LOS DISPUTE BOARDS COMO INSTRUMENTO DE MANTENIMIENTO DEL EQUILIBRIO ECONÓMICO-FINANCIERO DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS
2.9. RELACIÓN COSTO-BENEFICIO DE LOS DISPUTE BOARDS
2.10. LA DISRUPCIÓN DE LOS DISPUTE BOARDS
CAPÍTULO 3. DISPUTE BOARDS EN LOS ESTADOS UNIDOS
3.1. CONTEXTUALIZACIÓN HISTÓRICA
3.2. REGLAMENTACIÓN EN LOS EE. UU.
3.3. ESTUDIO DE CASOS
3.3.1. Casos similares
3.3.2. Casos diferentes
3.3.3. Casos prototípicos
CAPÍTULO 4. DISPUTE BOARDS EN HONDURAS
4.1. CONTEXTUALIZACIÓN HISTÓRICA
4.2. REGLAMENTACIÓN EN HONDURAS
4.3. ESTUDIO DE CASOS
4.3.1. Casos similares
4.3.2. Casos diferentes
4.3.3. Casos prototípicos
CAPÍTULO 5. DISPUTE BOARDS EN EL PERÚ
5.1. CONTEXTUALIZACIÓN HISTÓRICA
5.2. REGLAMENTACIÓN EN EL PERÚ
5.3. ESTUDIO DE CASOS
5.3.1. Casos similares
5.3.2. Casos diferentes
5.3.3. Casos prototípicos
CAPÍTULO 6. DISPUTE BOARDS EN BRASIL
6.1. CONTEXTUALIZACIÓN HISTÓRICA
6.2. REGLAMENTACIÓN EN BRASIL
6.3. ESTUDIO DE CASOS
6.3.1. Casos similares
6.3.2. Casos diferentes
6.3.3. Casos prototípicos
CAPÍTULO 7. DISPUTE BOARDS Y LAS NORMAS QUE LOS REGLAMENTAN
7.1. LA NECESIDAD DE REGLAMENTACIÓN DE LOS DBS
7.2. LA REGLAMENTACIÓN DE LOS DISPUTE BOARDS EN LOS PAÍSES ANALIZADOS Y EN OTROS PAÍSES LATINOAMERICANOS
7.2.1. Reglamentación en los EE. UU.
7.2.2. Reglamentación en Honduras
7.2.3. Reglamentación en el Perú
7.2.4. Reglamentación en Brasil
7.2.5. Reglamentación en otros países latinoamericanos
7.3. LA IMPORTANCIA DE LA ARMONIZACIÓN NORMATIVA PARA EL DESARROLLO DE LOS DISPUTE BOARDS
7.4. LAS INICIATIVAS DE LAS LEYES MODELO DE LA UNCITRAL DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN COMO INSPIRACIÓN PARA LOS DISPUTE BOARDS
7.5. LAS INICIATIVAS DE LOS REGLAMENTOS MODELO DE LA UNCITRAL DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN COMO INSPIRACIÓN PARA LOS DISPUTE BOARDS
7.6. CONCLUSIÓN PARCIAL
7.7. OPORTUNIDADES DE INVESTIGACIÓN RELACIONADAS CON ESTA TESIS
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
I. TRATADOS, MANUALES, CURSOS Y LIBROS
II. TESIS Y MONOGRAFÍAS
III. ARTÍCULOS PUBLICADOS EN INTERNET
IV. GUÍAS, REGLAMENTOS E INVESTIGACIONES
V. SITIOS GUBERNAMENTALES, PORTALES E INFORMACIÓN GENERALES DISPONIBLES EN INTERNET
VI. LEYES Y REGLAMENTOS
VII. JURISPRUDENCIA
ANEXO – PROYECTO DE LEY MODELO SOBRE DISPUTE BOARDS
